作者 Roosevelt (Jay) 看板 Gossiping
標題 [舊文]從職業運動看台灣文化
時間 Wed Mar 11 21:54:20 2009
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 Baseball 看板]
作者: Roosevelt (Jay) 看板: Baseball
標題: [舊文]從職業運動看台灣文化
時間: Tue Mar 10 23:29:36 2009
http://www.wretch.cc/blog/jaybrother/11826015
一篇非常好的文章 在圓球城市看到的
為什麼田壘不去打NBA?
by台灣籃球愛好者鍾禎祥先生
近年來美國夢幻隊在各大項目比賽中皆告失利，很多人間接就認為NBA沒什麼，其實NBA不
等於美國，NBA是籃球世界的頂峰，不管是SBL也好，大陸的CBA，或是歐洲某些國家的職
業聯盟都無法跟它的水準競爭，原因為何？最大的因素就在市場。
力可以吸引美國的好手加入，而是世界的好手都會被網羅，因此競爭水準絕對是最高、最
強的，比如中國的姚明、德國佬諾維斯基、阿根庭刺客吉諾比利、法國閃電俠帕克等等。
NBA到底有多難進？平均來說每年美國會有將近2萬名靠籃球運動獎學金畢業的學生，加上
許多中途棄學投入選秀的大學生，或是根本不打算進大學再磨練籃球技藝的高中生，和世
界各國國家隊的精英，而這之中大約只有50人會被NBA球隊選中，然後在體能訓練營裡面
會再刷掉幾個不合格的傢伙。
這50多人中，按照統計數字來看，不到4年的時間會刷掉其中3/4的球員，包括許多選秀順
位很前面，曾經被認為是未來的明星球員也是一樣被刷。這些人有的就乾脆放棄職業運動
，投入就業市場，有的就遠走他鄉去的國家職業聯盟打球當傭兵。
不只球員，整個球團的規模也差很多。拿SBL和NBA來比其實是很不公平的，像SBL的球隊
大概就是訓練員+助理教練+教練就包辦全隊運作，可是在NBA，中鋒有中鋒的教練、前鋒
有前鋒的教練、後衛有後衛的教練，進攻戰術有專任教練來設計，防守戰術也是一樣。還
有投籃教練、罰球教練、籃板教練，甚至連看對手錄影帶都有專門的人負責。還有營養師
、重量訓練員、按摩師、隨隊醫生等等。
這可不是NBA才有的陣容，事實上很多一流的大學球隊就有這種水準的管理團隊了。
王建民自己回台灣提到大聯盟時就說，以前他在台灣做訓練時，三角肌的訓練動作他只做
過四種，到美國後訓練員要求他做十六種動作來加強自己的肩膀肌肉，他才知道原來肌力
跟肌耐力訓練可以拆到這麼細。
那台灣為什麼做不到？第一個原因就是我前面提到的市場，NBA也好，MLB也罷，任何美國
的職業運動營運一支球隊一年動輒就要花上上億的美金，老闆為什麼願意砸大錢養球隊？
當然是因為可以回收呀！不然乾脆把錢丟到海裡好了。
台灣再怎麼搞，頂多就是2300萬人，2300萬人大概也不過就美國兩三個州的人口而已。他
們只要15個人裡面有一個人願意掏錢進場看球，就可以比過全台灣的人都掏錢看球的市場
大了。還有像周邊商品、轉播權利金、廣告收益和無形的社會地位和權力，當然有許多有
錢人願意掏錢買球團。像小牛隊的嘴砲老闆庫班，如果他沒有球隊，有人會理他的發言嗎
？拿NFL來說，每年超級盃冠軍決賽的廣告時間都是以「秒」在賣的，每秒賣出去的價錢
都是好幾十萬美金，還真的「一秒幾十萬上下」在跳勒。在台灣，不要說職業運動好了，
有任何戲劇或綜藝節目能有這種身價嗎？
第二個原因就是台灣社會對於「現實利益」的考量遠大於一切，一種低俗的功利主義還是
現在思想的主流。什麼意思？我問你，王建民現在爆紅，你羨不羨慕？你想不想當王建民
？好，那將來你生小孩以後你會不會以「培養一個棒球選手」的心態去教育你的小孩？每
天讓他專心打棒球跟體能鍛鍊，不去要求他在學業上的表現。我敢說在看文的各位沒人敢
這樣做，為什麼？其實這就是東方社會跟西方社會最大的差別，東方社會很重視所謂的「
集體意識」，大家都很怕跟人家不一樣。
舉例來說，現在大家都上大學，所以我也應該要上大學，將來我的小孩也要上大學，可是
很少人去思考考上一個三流的私立大學或技術學院，4年下來還沒就業就先負債將近50萬
，對你的人生真的有幫助嗎？
西方人就比較偏向個人主義，我行我素，獨立思考的精神也比較強。因為玩網路遊戲的關
係，我認識很多老外，30幾歲、40幾歲了還在當酒保或是服務生，但他們不會因為這樣而
引以為恥，一樣是活的很快樂，因為他會認為「這是我的選擇」，關其他人屁事？如果換
在台灣社會，你可能就會活的很不快樂，心裡會覺得自己不如別人，因為自己工作比較卑
微、低賤。
當然，我不是說集體意識強是件壞事，這種事是相對的而沒有絕對。好處就是，我們的社
會氛圍是比較和諧的，彼此相處的摩擦比較小，雖然不容易產出奇人或天才，有可能在集
體意識形塑的時候剝奪了許多個人發展的可能，但大家的水準都不會差太多。
個人主義強的社會中，衝突是常見的，因為大家都「有話直說」，雖然這樣重視個人發展
的脈絡下可以培養出許多與眾不同的人才，但相對的偏離社會主流意識太遠的人也是很多
，比如說連續殺人魔一殺就殺個40幾個人，扒人皮，煮對方陰蒂和陰莖來吃這些事屢見不
鮮，心情不好的學生就拿槍去學校掃射。
台灣社會中大部份人還是希望選擇一條最平穩、大家都走的一條路，整個社會在這個氛圍
下，就算你本身並不一定想這麼做，但基於集體「凝視」的效果，多半還是會像這個巨大
的集體壓力投降。再興籃球隊曾經是台灣高中界的「三王」，為什麼要解散？
台灣SBL裡面有多少球員一邊打球一邊還要上課還上班？晚上在球場奔馳，結果比賽結束
後還要馬上衝回家去寫報告，因為明天要交。白天在銀行上班，下午練球，晚上比賽，像
這種環境你能期待我們的球員可以有多優秀的表現？
吳岱豪在還沒去美國前說過：「我沒有時間做重量訓練。」被罵到臭頭，沒錯，這聽起來
似乎是在找藉口，但是換個角度想，這難道不是一種悲情嗎？當台灣的職業運動員忙副業
忙到沒有時間做重量訓練時，你也不難想像我們在亞錦賽，世錦賽那種鳥到發爛的表現。
但對於全力逐夢的人，這個社會又怎麼對待他們？不只職業運動球員，比如說漫畫家？電
子競技選手？搖滾樂手？職業舞者？畫家、音樂家？如果你跟你父母說你將來要做這些事
時，他們支持嗎？將來你有了孩子，小孩以這個為努力目標時，你願意支持他嗎？
但是這個所謂的儒家文化圈，難道真的沒有人循著非主流或次文化的路闖出一片天嗎？還
是有的，但我們的社會並沒有給這些人任何支援，他們必需靠著自己的努力和機運去嘗試
，而我們只是在收成時忙著去分一杯羹而已。
有的人或許會以日本和韓國為例，認為日本、韓國在這方面做的很好。其實日本和韓國的
集體意識比我們還要強，但是他們卻產生了很多「異人」，問題就出在一個台灣人的老毛
病，「低俗的功利主義」。
資本主義衝擊全球，所以功利主義的想法也隨著瀰漫，事事都要講究投資報酬率。但這兩
個國家跟我們不同處就在於，他們在資本主義的影響下，依然保留了傳統文化中那種對於
「技」和「專業」的尊重，這種尊重其實是一種深厚的智慧，有的時候眼前失去小利其實
是為了換取更大的利益，日本和韓國只是用一種精神論很抽象的方式去包裝這種文化。
以西方國家來說，LV的包包，幾百個手工程序，浪費時間又浪費人力，增加成本，但他們
就是要這麼做，結果一個包包幾萬塊，賣的好不好？
料理東西軍裡面常介紹一些專家，一些莫名執著的農人、漁夫、手工業者，花了極大的精
神和時間堅持一些事情，結果大量的提升了產品的附加價值。我相信這些人不懂什麼叫「
附加價值」，他們只是認為自己做自己應該做的事。
最近的新聞，古坑咖啡賣太好，結果想要多賺一點就跑去偷混印度爛咖啡在裡面，
這就是台灣人。鶯歌曾經以陶瓷聞名，看文的各位有人有去過嗎？我曾經去過一次，
失望透頂，滿街的工廠貨，杯子、碗、盤子每一家賣的都一樣，因為都是從同一家
工廠下單的。為什麼要這樣？因為節省時間和成本嘛。當天我去的時候，
剛好旁邊有日本觀光團，看到他們失望的眼神，
我心裡也感覺很難過，因為這就是我的國家，我的同胞所給人的感受。
有時候，成功是需要一點勇氣，很大的風險還有許多的堅持。我相信，台灣人並不全都是
如此貪便宜，想走捷徑，因為我也看過很多賣魯肉飯或是魷魚羹的販夫走卒有他們的信念
和堅持。但問題在於，這個劣幣驅逐良幣的環境，公權力能不能在此時發揮作用，給予努
和堅持。但問題在於，這個劣幣驅逐良幣的環境，公權力能不能在此時發揮作用，給予努
